第(2/3)页

    周易摇头乐了，“这个观点，我可不赞同。”

    杨教授撇嘴，“那你又能怎么解释呢？”

    很明显，这些人似乎又看到了希望，再次针锋相对起来。

    下面的学生，都感到挺纳罕的，汪副总会长此举，明了是在反击，其实在骨子里，已有以进为退的目的，是为了颜面，做最后的挣扎。

    其实在骨子里，已承认了周易分析，周易只要敷衍一下，甚至是无视，就已算是最大胜利。

    为何还要继续坚持呢？

    周易笑了笑，“首先，刘备失手掉落的，应该是酒杯，而不是筷子。其次，我在分析《三国》时，是确定历史的真实性，并不是在否定《三国》的艺术性。

    “时间是把杀猪刀，能将很多东西灰飞烟灭，豪华高贵的铜雀台，如今早就荒芜，当年的赤壁古战场，也没了金戈铁马的模样，但是……

    “有一种东西，却是流传了下来，那就是英雄主义的光彩，和英雄豪杰们的故事，始终被心口相传的保留了下来。

    “虽然历史没有‘论英雄’，但《三国》还是淋漓尽致的刻画了，曹操的长歌当啸，豪气冲天，以及刘备的机智忍让，不可否认，两人的确是时代的英雄。

    “不过我还是那句话，历史是历史，文艺作品是文艺作品，两者是不能混为一谈的。

    “而且我们现在是在赏析《三国》，必须要从艺术，与历史两个角度去权衡，这来不得半点虚假，汪副总会长您们认为呢？”

    认为个屁啊，你这厮好不气人，连最后一块遮羞布都要揭开吗？

    汪副总会长等人直翻白眼。

    谈教授强撑，“艺术来源于生活而大于生活，适当的修饰很正常嘛。”

    周易看似认同，“不错，适当的艺术修饰很正常，但是，我们这是在赏析《三国》，欣赏的同时，还有如实的解析，是严肃的学术研究，谈教授您认为，这也能修饰？”

    还没完了。谈教授哑口，修饰个屁啊。

    周易一鼓作气，“历史上，刘备与诸葛亮到底是什么关系？诸葛亮，周瑜，曹操等人真实面目，又到底是怎样的？几次重大战事，对历史的进程，又有着怎样的促进与改变？”

    他忽然这么一问，使得现场的气氛，陡然为之一转。

    原本是这些学者诘问周易，都被周易轻松解答了，现在似乎也轮到周易反问了。

    只是周易的反问，却没有一个人给予解答

    周易并没罢休，“在《三国》中，又还有多少东西，是历史所没有的？甚至是在误导我们这些后人的？

    “如今在民间，又有多少人，知道真实的历史？又有多少人，是将《三国》当成了，历史知识来对待的？我们这些学者，要不要本着科学的态度，去澄清真实的历史？

    “《三国》故事七分实三分虚，里面有许多精彩的情节，是千古的传说，受地方野史传奇、逸史传闻影响极深。

    “人面不知何处去，桃花依旧笑春风。我希望，百家争鸣的同时，保留真实历史的冷酷与热血。”

    汪副总会长砸了咂嘴，欲言又止。

    她们很难接受，周易如此颠覆《三国》历史的解析，但又辩无可辩。

    周易是站在巨人的肩膀上战斗，真被她们驳倒了，那才是真成笑话了呢。

    朱洁举手，“周易老师，您刚说，在《三国》中，还有与历史不相符的部分，您能简单点明一下，究竟都有哪些吗？”

    周易笑着点头，看了一下时间，“是还有不少，但是这趟课的时间差不多了，我们以后有机会，再继续探讨。”

    以后又等到什么时候？

    校花不愿意等啊，“周易老师，您就说嘛，只是简单的说说，很快的。”
    第(2/3)页